Менеджер заключает договор от имени компании, в которой не трудоустроен: каковы могут быть последствия?
Здравствуйте!
Есть вопрос/проблема, теоретически есть решение, нужна экспертная оценка со стороны профессионалов.
Пожалуйста, помогите, если не затруднит, и дайте обратную связь.
Итак, вот такие вводные данные:
В группе компаний несколько юридических лиц (ЮЛ), некоторые из них – резиденты особых экономических зон (ОЭЗ) с льготными налоговыми режимами. Сотрудники отдела снабжения трудоустроены в разные ЮЛ. ЮЛ-резиденты ОЭЗ не могут продавать ТМЦ. При заключении договоров на поставку ТМЦ и оказание услуг, в договорах в контактных данных указывается электронная почта соответствующего менеджера отдела снабжения.
Проблема (1): В процессе деятельности было выявлено, что зачастую менеджер, заключающий договор, не трудоустроен в том юридическом лице, от имени которого данный договор заключается.
Вопрос (1):в перспективе при проверке ФНС может ли данный факт привести к необоснованным с точки зрения компании налоговым начислениям?
Вопрос удалён модератором.
Конструктивная критика и/или нестандартные решения однозначно приветствуются.
Есть вопрос/проблема, теоретически есть решение, нужна экспертная оценка со стороны профессионалов.
Пожалуйста, помогите, если не затруднит, и дайте обратную связь.
Итак, вот такие вводные данные:
В группе компаний несколько юридических лиц (ЮЛ), некоторые из них – резиденты особых экономических зон (ОЭЗ) с льготными налоговыми режимами. Сотрудники отдела снабжения трудоустроены в разные ЮЛ. ЮЛ-резиденты ОЭЗ не могут продавать ТМЦ. При заключении договоров на поставку ТМЦ и оказание услуг, в договорах в контактных данных указывается электронная почта соответствующего менеджера отдела снабжения.
Проблема (1): В процессе деятельности было выявлено, что зачастую менеджер, заключающий договор, не трудоустроен в том юридическом лице, от имени которого данный договор заключается.
Вопрос (1):в перспективе при проверке ФНС может ли данный факт привести к необоснованным с точки зрения компании налоговым начислениям?
Вопрос удалён модератором.
Конструктивная критика и/или нестандартные решения однозначно приветствуются.
Comments
-
Цитата: Проблема (2): На ЮЛ-резидентах ОЭЗ начали накапливаться остатки ТМЦ, которые по тем или иным причинам не были использованы в процессе операционной или инвестиционной деятельности.Вопрос (2): каким образом устранить данную проблему?По второму вопросу напрашивается вроде как очевидное решение: реализация товара с отсрочкой оплаты (срок оплаты - с учетом специфики деятельности), чтобы ЮЛ-резидент ОЭЗ (покупатель) имел возможность вернуть товар при его "неиспользовании". Но как-то чересчур просто получается. Наверняка есть иные, более изящные решения.Добрый день! Согласно правилам форума , в одной теме задается один вопрос. Каждый новый вопрос надо задавать в новой теме. Поэтому первый вопрос остаётся в этой теме, а второй (я его выделила синим цветом) задайте, пожалуйста, в НОВОЙ теме. Для удобства отвечающих в своей новой теме можете дать ссылку на это обсуждение.
-
Ирина Ротнова, спасибо! Исправил
-
Добрый день!Цитата: в перспективе при проверке ФНС может ли данный факт привести к необоснованным с точки зрения компании налоговым начислениям?Формально, если у человека есть доверенность на совершение сделки от юрлица, о никакого значения не имеет, какие договорные отношения связывают доверенное лицо с этим юрлицом.
Однако, напомню одну важную норму налогового законодательства.
Читаем первоисточник:Цитата: 2. При отсутствии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, по имевшим место сделкам (операциям)налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налогав соответствии с правилами соответствующей главы части второй настоящего Кодексапри соблюденииодновременно следующих условий:1)основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата(неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;2) обязательство по сделке (операции) исполнено лицом, являющимся стороной договора, заключенного с налогоплательщиком, и (или) лицом, которому обязательство по исполнению сделки (операции) передано по договору или закону.Сам факт отдаленности менеджера от СЭЗ может навести налоговиков на мысль, что СЭЗ используется исключительно в целях неуплаты налога. Ну, а последствия не заставят себя ждать...
Успехов!
